Wenn Begriffe vor Klammern flektiert sind...

Hallo,

schon seit längerem stelle ich fest, dass es in der Studienfassung in Bezug auf die Übersetzungsalternativen in Klammern verschiedene Vorgehensweisen gibt, wenn die Begriffe vor der Klammer flektiert sind. Manche stellen die Wörter in der Klammer grundsätzlich in den Nominativ/Infinitiv. Ich persönlich setze die Wörter in den Klammern in dieselbe Form wie die Wörter vor den Klammern (und habe gesehen, dass auch andere das so machen). Ich glaube, wir sollten hier mal zu einem Konsens kommen.

Vorteile der unflektierten Form:

• etwa bei reflexiven Verben oder solchen mit Vorsilbe ist dieses Verfahren einfacher.
• Es schafft Kontinuität durch die immer gleiche Struktur der Klammern.

Nachteil: 

• Wenn man dem Verfahren strikt folgt, müsste man Substantive immer im Sg. in die Klammer schreiben, was sicherlich irritierend ist.

Vorteile der flektierten Form: 

• Es erhält den Lesefluss besser als die unflektierte Form. Dies macht es einfacher für den Leser, die eingeklammerten Begriffe in Gedanken in den Satz einzubauen.
• Wenn eine Alternative aus mehr als nur ein oder zwei Wörtern besteht (etwa einem Teilsatz), ist es leichter, diesen für die Klammer zu formatieren. 

Was meint ihr? Welches Verfahren würdet ihr bevorzugen, und wie seid ihr bisher vorgegangen? 

Liebe Grüße,

Ben