Statusvorlagen für Lexikon und Grammatik

.. und ganz ähnlich oder genauso vielleicht auch für den Kommentar? 

Schön wäre es, wenn wir auch Lexikon- und Grammatikseiten mit einem Status kennzeichnen könnten. Der gegebene Vorteil ist offensichtlich: Die Verlässlichkeit und Vollständigkeit der Informationen ließe sich auf einen Blick einschätzen.

Erster Vorschlag für verschiedene Status-Stufen: 

1. Entwurf. Die Seite befindet sich im Konzeptionsstadium. (Entspricht von der Bedeutung her weitgehend dem "in Arbeit"-Status der Übersetzung)

2. Die Seite enthält im Wesentlichen das Ergebnis eines wissenschaftlichen Recherche- oder Forschungsprozesses. Das Thema wurde (in Kürze oder Länge, seiner Konzeption entsprechend) vollständig erarbeitet. Der Artikel beinhaltet eine Bibliographie, konkrete, lückenlose Quellenangaben, und geht in mündiger Weise auf das Thema und verschiedene Meinungen dazu ein.

3. Gesichtet. Die Informationen wurden von einem Qualitätsmoderator geprüft. Dabei wurde auf eine methodisch saubere Argumentation, wissenschaftliche Quellen und einen kohärenten, zielführenden Aufbau/Gliederung geachtet. Die Seite wurde korrekturgelesen (Rechtschreibung, Zeichensetzung, Wiki-Markup, OfBi-Konventionen, richtige Links) und gilt bis auf Weiteres als verlässlich.

4. Die Seite wurde deutlich erweitert oder in anderer Weise stark verändert. Damit entspricht sie wieder Stufe 1, soweit nicht noch verlässliches Material von 3. vorhanden ist. Die weiter gesichteten Abschnitte könnten dann separat den Status "Gesichtet" behalten. Umgekehrt könnte Status 4 auch nur auf den ungesichteten Teil angewandt werden - je nach Situation.

Eine entsprechende Checkliste könnte man dann auch gestalten - die ebenfalls mehrstufig aussehen oder auch unserer "Checkliste Studienfassung" ähneln könnte.

Was meint ihr?